いちごBBSまとめログ

 
コテハン
全て(26108) - ドラエモン(15378) - すりらんか(5008) - ザモデル(384) - ぼけ老人(172) - プロボーラ(379) - cloudy(881) - BUNTEN(654) - 一夢庵(622) - へなへな(611) - ぺいぺい(97) - 植田(33) - 先公(418) - 歌舞音曲(796) - 毒虫五郎(29) - 普通の人(18) - 派遣の人(105) - だな〜(79) - 山形(99) - Mんぷす(4) - こてはん29(76) - Gerard Debreu(265) - 名無し
 
カテゴリ
全て(26108) - DSGE - マクロ - ミクロ - その他経済学 - 日本経済 - 海外経済 - 金融政策 - 財政政策 - 雇用・賃金 - 物価 - 為替・国際収支 - 政府・行政 - 長期不況 - 構造問題 - 人物評伝 - 分類不能


経済板ロビーVol.25

792 名前:派遣の人 投稿日:2009/04/16(Thu) 22:03

>>771
これ俺がおぷスレで書いたことほぼそのまんまじゃん。
人の書いた文章をまんま自分の文章として転載するのは
ちょっとどうかと思うなぁ・・・。
793 名前:派遣の人 投稿日:2009/04/16(Thu) 22:09

しかしコテハン扱いとはひどいな。>>771は要するに

「リフレするリスクよりリフレしないリスクの方がいっぱい思いつくし
 リフレしないほうがいいなんて理屈だってたいしてないんだから
 厳密な理論・論理証明がないとしてもとりあえずやっておけ」

という意味なんだが。銅鑼さんやすりさんだって究極こういうことは
いってたんじゃないのかなぁ?w まぁどうでもいいか。
794 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/16(Thu) 22:30

mojimoji信者乙
795 名前:派遣の人 投稿日:2009/04/16(Thu) 22:45

ここもまるで2ちゃんねるのようになってしまった(嘆)
796 名前:あんぱんまん 投稿日:2009/04/17(Fri) 02:02

>>794
なんというか、君はそういうけど、大恐慌とか昭和恐慌とか90年代の失われた十数年
とか、戦後以降の金融危機の状況とか、そういうのを調べていくと結局きちんとリフレ
汁!に尽きてしまうように思うけどね。そこら辺くらいは合意して欲しいなぁと思うけど。
797 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 02:06

派遣の人もコテハンに批判的だったとは意外だ。
どこでもいい顔したいわけかね。
798 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 02:09

>>797
俺も昨年の10月くらいにインタゲを主張してた(時の流れで今でもbiz+で流行ってる)けど、
当時は円キャリの巻き戻し含めて日本に資本が飛んできすぎて円高で困るほどになるだろう、
という前提のもとで、インタゲやっても悪影響が出ない10年に1度の好機だから今すぐやれ、
っつー感じで主張してたのよね。

あとゼロ金利時の流動性の罠は、新興国投資が高利回りすぎて外貨投資が発生しやすかったという理由もある。
今は外国の金利も存分に低いし、海外の投資先も不調だし、
回復時にB/Sに爆弾の少ない日本が最初に切り返すための切り札としてとっておくといい。
海外の消費が回復しだした、すわ投資だというときにこれをやれば、
国内業者は資金調達しやすく、輸出には円安の利益、貧乏人には金と職、金持ちには投資先と、
比較的上手くはまるパターンが作れる。
問題は海外の消費がいつ回復するかって話とタイミングだが。
799 名前:あんぱんまん 投稿日:2009/04/17(Fri) 02:33

>>799
別に海外の消費がいつ回復するか測ってやる必要はないと思うけどね。こんな状況は早い
ところ抜けた方が自国の為にもなるし他国のためにもなるから。

誤解されるかもしれないけど、バブル崩壊のような酷い金融危機にこの国が陥っているわ
けではなく、外需が急速に萎縮したことが日本の実体経済の悪化の状況風景だし、雇用へ
の悪化に具体的に波及していかないうちに教科書通りのポリシーミックスを行えば良いの
ではないですかね?

マクロ政策の本来の目的は国内の景気変動を安定化させるためだし、条件が揃うという話は効果を高めるためには必要かもしれないけど、政策が実行され、実体経済に影響するまでにはラグがある。後、インタゲ自体には経済政策の実効性を高めるだけじゃなくて、責任の所在をより明確にするという利点もあると思うね。
800 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 04:04

派遣の人がドラエモンのいないここはゴミ虫で
2ちゃんと同じ低レベルだとさw
801 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 10:06

おしゃべり山形ぁぁあっー、漏れ達のためにマサチューセッツ・アヴェニュー・
モデルの全訳をヨコセェ。ドーンブッシュ、フィッシャー、スターツの『第9版
・マクロ経済学』もなぁ。山形に勉強の費用を支払わせる。東洋経済から出版さ
れている『通貨政策の経済学』二千円はいくら何でも高すぎる。MAMのURL
だけでもイイんだぜぇい。ドーンブッシュ、フィッシャー、スターツの『マクロ
経済学』は翻訳が悪すぎるから売れないじゃあねぇのか。だったら、おしゃべり
山形が翻訳しちゃいなよ。漏れ達の言い付けには従うように。
802 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 10:30

たまにはパソコン切ろうな
803 名前:派遣の人 投稿日:2009/04/17(Fri) 10:33

>>797
>そこら辺くらいは合意して欲しいなぁと思うけど。

もちろん個人的には同意してますよw 確率90%くらいの信頼性で。
でも同意しない人もいるでしょうし、バーナンキがやってた政策が
純粋かつ厳密な「経済学理論」に基づく政策だとはあんまり思わない
ですけども。でもそれで何も悪いとは思わない。


( 役に立った! | 元スレ )
804 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 10:46

派遣の人ってコテハン?
805 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 12:17

ちょww
806 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 12:27

人口無能みたいな荒らしがウザイ。
会話にならない。
807 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 15:00

>>801
いや最近の質の低下は皆が感じているんじゃない?
それでも2chの経済板より断然レベル高いよ
いやマジにさw
808 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 15:26

あそこはオワトル
809 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 15:27

>>802
マサチューセッツ・アヴェニュー・モデルはMFモデルに合理的予想を組み込んだドーンブッシュ・為替レート・モデルとそう変わらない。MAMよりも、小宮理論を勉強しよう。
810 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/17(Fri) 19:31

コテハンじゃないがコテハンと同レベル
811 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/18(Sat) 01:57

このアホみたいな会話のどこが2ちゃんと違うんだ。
812 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/04/18(Sat) 10:48

11時テレビ東京 週刊ニュース新書
新進気鋭の経済学者、早稲田大学の若田部昌澄教授を
ゲストに迎え、日本経済復活の処方箋を考える。





お問い合わせ