いちごBBSまとめログ

 
コテハン
全て(26108) - ドラエモン(15378) - すりらんか(5008) - ザモデル(384) - ぼけ老人(172) - プロボーラ(379) - cloudy(881) - BUNTEN(654) - 一夢庵(622) - へなへな(611) - ぺいぺい(97) - 植田(33) - 先公(418) - 歌舞音曲(796) - 毒虫五郎(29) - 普通の人(18) - 派遣の人(105) - だな〜(79) - 山形(99) - Mんぷす(4) - こてはん29(76) - Gerard Debreu(265) - 名無し
 
カテゴリ
全て(26108) - DSGE - マクロ - ミクロ - その他経済学 - 日本経済 - 海外経済 - 金融政策 - 財政政策 - 雇用・賃金 - 物価 - 為替・国際収支 - 政府・行政 - 長期不況 - 構造問題 - 人物評伝 - 分類不能


経済板ロビーVol.23

450 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/25(Thu) 17:25

>>448
>>消してならない。貨幣供給量が少なければ、税抜き価格が下落し、均衡する、場合によっては縮小する可能性も大きい。

kwsk
451 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/25(Thu) 17:47

>>448
モデル上は全く同じ効果だよ
ドラの足を引っ張らないように
452 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/25(Thu) 17:48

貨幣量は一定なんだから当然
453 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/25(Thu) 18:16

王様が全部消費して、あとの国民みんな乞食で生計たててもモデル上は同じだよな
454 名前:派遣の人 投稿日:2008/12/26(Fri) 00:42

>>446
書いたあとに気付いて死にたくなりました。
455 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/26(Fri) 00:48

死ぬんじゃなくて、ずるっとコケテ、シミュレーションなんてどうよ。
456 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/26(Fri) 02:51

シュミレーションしてくれんの?ガンガレw
457 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/26(Fri) 03:55

白川方明(まさあき)・日銀総裁。59歳。今春、与野党対立の思わぬ展開のなかで就任した学者肌の総裁を、ほどなく世界金融危機が見舞う。株価は低迷し、急速な円高に輸出企業は悲鳴を上げる。日銀は10月末、7年7カ月ぶりに利下げに踏み切った。さらに今月、追加の利下げと資金供給策を打ち出した。

http://globe.asahi.com/article/main/081222/02_1.html
458 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/26(Fri) 04:30

「日本の超低金利で、米国などに資金が流れ込んだ。世界的バブルの2割ぐらいの責任がある」と日銀の元理事は言う。「リフレ派」の言い分を聞いていたら、バブルは加速し、崩壊のダメージはさらに大きかったとみる。むしろ、もっと早く金利を上げるべきだったという意見が、「日銀派」の中には根強い。
459 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/26(Fri) 11:18

リフレ派って名称も、有名になったもんだな。
460 名前:派遣の人 投稿日:2008/12/27(Sat) 00:17

>>455>>456
勘弁して下さい orz


( 役に立った! | 元スレ )
461 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/27(Sat) 22:07

ナドソコルモデルか
462 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/28(Sun) 00:24

>>458
>「リフレ派」の言い分を聞いていたら、バブルは加速し、崩壊のダメージはさらに大きかったとみる。

ということは、バブルの膨張を防ぐことが出来たのだから、現在の事態も収拾できるはずですよね。
463 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/28(Sun) 00:48

金融政策はひもと同じで、引くことはできても押せません
464 名前:ドラエモン 投稿日:2008/12/28(Sun) 00:58

>>463

もしそうなら、引き締めはもの凄く慎重にやらないとだめだよね。だって遅れても引く
こと(引き締めること)はできるが、拙速だと取り返しがつかないことになるわけで。
465 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/28(Sun) 04:40

もし引くことしかできないなら引くことは絶対しちゃいかんだろう
景気を常に不景気にするか、打っ壊すしかないのだから
466 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/28(Sun) 04:58

結局バブル崩壊はくんだからバブル潰しはしないほうがいい
ってのが経済学者のスタンダードな見解?
467 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/28(Sun) 06:11

一国のバブルというか、グローバル経済の進展とともに、経常収支の不均衡が
過剰流動性を呼んでいて、それが今回の問題の原因になっているわけだから、
その不均衡はどこかで是正されなきゃならないだろうな。
468 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/28(Sun) 07:00

坂道でエンスト起こしまくって、足ブレーキ踏みっぱなしのドライパーみたいな中央銀行。
実は後ろに行きたいんだと逆切れする始末。
469 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/28(Sun) 07:06

>>467
それはないっしょ。単なる投資貯蓄の差額。どこでもある話
470 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/28(Sun) 07:16

>>467

>経常収支の不均衡

グローバル経済の進展と親和性無いから、そもそも是正する必要性が無いんだろ





お問い合わせ