いちごBBSまとめログ

 
コテハン
全て(26108) - ドラエモン(15378) - すりらんか(5008) - ザモデル(384) - ぼけ老人(172) - プロボーラ(379) - cloudy(881) - BUNTEN(654) - 一夢庵(622) - へなへな(611) - ぺいぺい(97) - 植田(33) - 先公(418) - 歌舞音曲(796) - 毒虫五郎(29) - 普通の人(18) - 派遣の人(105) - だな〜(79) - 山形(99) - Mんぷす(4) - こてはん29(76) - Gerard Debreu(265) - 名無し
 
カテゴリ
全て(26108) - DSGE - マクロ - ミクロ - その他経済学 - 日本経済 - 海外経済 - 金融政策 - 財政政策 - 雇用・賃金 - 物価 - 為替・国際収支 - 政府・行政 - 長期不況 - 構造問題 - 人物評伝 - 分類不能


日銀はより大胆な金融緩和をパート5

567 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:04

>>565

構造改革の結果帰結ですね・・・
568 名前:ドラエモン 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:04

>>563

悪いのは、経済学徒だよ。ここに怒鳴り込んでくる一流大学の大学院生見ればわかるで
しょう?以前、bewaadが「経済学者がトンデモ政策にお墨付きつけてる」と言って、
役人の責任逃れと避難されていたが、実は8割方はbewaadの言うとおり。多少は
役人の振り付けもあるだろうが、要するに経済学者が「それは間違い」と言わないか、
あるいは「それで正しい」と言ってるのだから。
569 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:11

>ここに怒鳴り込んでくる一流大学の大学院生

そんな奴はいない
いるのは「ふま」と池田信者とクー信者だけだ
570 名前:ドラエモン 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:13

>>569

いや、一人だけ確実に大学名が分かっているw
571 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:14

そんなの政治家が自分の好みの意見を言う人間を近づけてるだけなんだから
むしろそんな政治家を選んでしまう選挙民が悪いってことに。
そもそも180度方向の違う見解が両立する経済学なんてものを当てにする方が・・・
572 名前:dell 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:16

>>563
それじゃ少しは明るい話しましょうか。
私が見るに、少なくとも日銀は、リフレ政策の効能を実はよくわかっていると思いますよ。だから、危機は来ても決定的な破局には至らないだろうと思います。
573 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:16

林プレスコットやカバレロ星カシャップみたいに、計量経済学の限界が
露呈しただけって話じゃないの?TFPが低下したり、平均的な市場金利よりも低い金利で
融資を受けた企業が存在したのは事実で、解釈次第で誰でも改革派になる可能性はある。

その後のフォローアップで、見解は大きく修正されたようだけど、
そもそもミネルバのフクロウに多くを期待するのが間違いだったりして。
574 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:17

白川でほぼ実証終了・・・
575 名前:ドラエモン 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:18

>>571

アメリカでは、こういうときに何するかに関して8割くらいの経済学者の間に緩い合意が
あるのは、ごらんの通り。もちろん、マンキューとクルッグマンは対立してるが、増税と
減税で対立してるのではなく、誰に減税するかで対立している。あるいは、公共事業なの
か減税なのかで対立している。日本とは全然違う。
576 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:20

>ここに怒鳴り込んでくる一流大学の大学院生見ればわかるでしょう?

べつに院生とか関係なく
どうゆう発言の事いってるの?
577 名前:派遣の人 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:21

>>575
至言。


( 役に立った! | 元スレ )
578 名前:ドラエモン 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:21

>>573

>ミネルバのフクロウに多くを期待するのが間違いだったりして

そんなこと言うから、役立たずと言われる。COE研究員の給料から、私大への助成まで
国民の血税で勉強させて貰っているのだから、なんとかしろ(笑)
579 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:23

アメリカでも5年後ぐらいにTFP派が大暴れしたりしてw
でも向こうはそれまでに景気回復してそうだからその心配もないか・・・
580 名前:ドラエモン 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:24

>>576

http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1359/

みてみ。素人がVARのIRFがどうしたとか、ぬかさないよ。そいつが、元次官の奥さ
んを殺すのはカイカクのために正しいだって。
581 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:25

しかし、現在日本でもそれこそ8割くらいの経済学徒がケインズ政策やれと言ってるんじゃないか。
あのゆきおすらあっさり転向したわけで。
そもそも現在名のある学者達はこーぞーかいかくに親和的な人間がメディアに多く登場した結果なだけで。
582 名前:ドラエモン 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:27

>>581

言ってないよ。誰が言ってる?
583 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:49

ドラに言われたビワード読んだが凄い話だったそんだけ
584 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:52

院生は本当に改革主義者、規制緩和論者が多いね、ケインジアン的発想なんて
古臭いとも思ってる
彼らが使ってるテキストではそういう風にしか教えてくれないからね
それに若者特有の根拠なき自信が拍車をかける

院生じゃないが隊長とかホリエモンとかも相変わらずで全然進歩ないしね
585 名前:ドラエモン 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:55

>>584

規制緩和も改革も良いんだけど、なぜマクロ政策否定するかがわからない。デビッド・
ローマーもブランシャールもガリも、みんなケインジアンだよ。で、ケインズ経済学を
ドマクロという汚名から救出するために研究しているんだけどねぇ。まあ、クリスチナ
の方は、ドマクロでCEA委員長だけど(笑)
586 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 01:58

>>585
まあ彼らの神はサージェントであってローマーじゃないですからw
587 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/20(Sat) 02:14

でもでもさぁ
まともなマクロやってりゃ改革主義なんざならんでしょ
実証研究は無駄に読まされデータセット渡されてレポート書かされる

そんでも改革主義になるもんかい?





お問い合わせ