いちごBBSまとめログ

 
コテハン
全て(26108) - ドラエモン(15378) - すりらんか(5008) - ザモデル(384) - ぼけ老人(172) - プロボーラ(379) - cloudy(881) - BUNTEN(654) - 一夢庵(622) - へなへな(611) - ぺいぺい(97) - 植田(33) - 先公(418) - 歌舞音曲(796) - 毒虫五郎(29) - 普通の人(18) - 派遣の人(105) - だな〜(79) - 山形(99) - Mんぷす(4) - こてはん29(76) - Gerard Debreu(265) - 名無し
 
カテゴリ
全て(26108) - DSGE - マクロ - ミクロ - その他経済学 - 日本経済 - 海外経済 - 金融政策 - 財政政策 - 雇用・賃金 - 物価 - 為替・国際収支 - 政府・行政 - 長期不況 - 構造問題 - 人物評伝 - 分類不能


日銀はより大胆な金融緩和をパート5

360 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 18:19

革命のためにはすべてのマクロ政策は邪魔
361 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 18:23

リフレしても豊かになるのは上流・中流階級だけ。
構造的に下流はいつまでも搾取され殺される。
だから金持ちから金をぶんどって、1人1人が守られる社会制度を作るのが先。
362 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 18:29

ゼロ金利と、日銀が国債買い切り拡大と
出来るだけ公平なバラマキ財政政策をやる。

さらに名目成長率目標を設定し
目標達成前の引き締めを絶対にしない事だな。
363 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 18:33

>クルーグマンが
>「連銀は、この金融危機に際して、ベースマネーをかなり積極的に
>増やしているけれど、効果はまったく出ていない」
>と主張しています。

原文どこ?
364 名前:派遣の人 投稿日:2008/12/10(Wed) 19:03

>>363
http://d.hatena.ne.jp/okemos/20081129/1227917159
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20081129/japan_us_difference

ここら辺読みましょう。ただし先に釘を刺しておくけど、
「クルーグマンが金融否定した!つまり金融政策は無効」
なんていう話ではないから安心汁。
365 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 19:17

後釘を刺しておくけど、バーナンキはFRB議長であって財政政策を行うのは政府であるということもお忘れなく(笑。
366 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 19:57

>>361
ありがちなサヨク反リフレ派の思い込みだな。
金子勝とかハマチャンとか好きだろw
シニョレッジ政策は財政金融の同時拡大で、
財政政策は必ず所得再分配を伴う。
そこで下流に手厚くやればいいだけの話。
367 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 20:00

そこで下流に手厚くやればいいだけの話。
絵に描いたもち、食べられない
368 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 20:05

>>361
つうか、金持ちからぶんどって来る連中が、そのぶんどった金を自分のフトコロに入れて
たのが社会主義国家なるものの実態だったんだが。
なんでサヨクって富の再分配コストについてはガン無視するの?バカなの?
369 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 20:10

デいつリフレするんですかw
370 名前:派遣の人 投稿日:2008/12/10(Wed) 20:51

>>366
金子勝とハマチャン並べたら流石にハマチャンに失礼。
そもそもあの人リフレもインタゲも財政支援も別に否定してないはず。
規制の問題では意見は割れてるようだけど。


( 役に立った! | 元スレ )
371 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/10(Wed) 23:24

>>364
マネタリーベース増加に効果がなかったとは思わないんだけど
クルーグマンも解ってると思うけど
やらなかったらと思うとゾッとする。

やったから、この程度で済んでいるとしか思えん。
372 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 00:42

やったからこの程度で済んだって主張認めちゃうと
どんなヤブ医者でも世の中まかりとおっちゃうよね

私が治療したからこの程度で済んだんだ!ってね

反証可能性のない主張になっちゃうから、効果がなかった場合は負け。
373 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 01:08

まあ構造改革がもっと足らないみたいなもの
374 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 01:11

New York Timesの ハーバード大N・グレゴリー・マンキュー教授のコラムより

政府支出の増加は、短期的には効果(麻薬注射のような)があるかもしれないが、財政赤字は増加してしまう。
ベビーブーマーは今、退職、そして社会保障とメディケア(老人保健制度)給付の請求を始めている。
国家債務のあらゆる増加は、今後数年間で、資金不足のそのような約束(制度)の困難さを顕在化させるだろう。

ケインズ派の経済学者は、経済が短期的問題を抱えているとき、しばしばこうした長期的な懸念を無視する。
「長い目で見ると、我々はみんな死んでる」ケインズの有名なジョーク。

我々が直面している長期的な問題は、彼が想定していたものより、より深刻なのだろう。
巨額の国家債務を次の世代に引き渡すのは、子供のいない人々にとっては魅力的に見えるかもしれない。
(ケインズ自身には子供がいた。)しかしその他の人々は、長い目で見たときに、我々の死後、我々の子供や孫が、私たち残したものに苦労することを知って、快適さを感じることはできない。

すべきことは何か?たくさんの経済学者はまだ、FED(連邦準備理事会)が土壇場で勝利を収めるとを望んでいる。

普通の経済状況下では、FEDは金利を下げることで総需要を上げることができる。
低い金利は住宅取得者や企業の借入と消費を促進する。
また株式価値を支え、国際資本の目を他の場所に向け、外国為替市場でのドルの価値を低下させる。
375 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 01:13

構造改革は空前の景気拡大をもたらし、福田政権で構造改革が中断した途端に
景気が後退しだしましたね
376 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 01:26

>>375
だからその「構造改革」って何かって何回も聞いてるんだが。
定義はできないが大事なもの(by ノブ)かw
377 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 01:33

>>376
規制緩和
財政再建
金融再生プログラム
ってとこだろ
378 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 01:46

>>377
>規制緩和
確かにタクシーやバス業者は増えたが、それで景気回復かw

>財政再建
これが何で景気回復に? 非ケインズ効果ってやつか? でも内需全然増えてなかったんだけど。

>金融再生プログラム
例のりそなの救済ね。典型的なモラルハザード政策。こんなモラルハザード政策が許容
できるんならアメリカもリーマンでも何でも救済しまくりで何の苦労もなかっただろうな。
379 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 01:51

>>375

>構造改革は空前の景気拡大

期間が無駄に長く計上されているだけで、
大切という成長率自体は財政破綻コースすら抜けなかったよね。
380 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2008/12/11(Thu) 01:55

マクロ政策バンバン発動してた90年代後半〜2000年代初頭より遥かにマシだろ





お問い合わせ