いちごBBSまとめログ

 
コテハン
全て(26108) - ドラエモン(15378) - すりらんか(5008) - ザモデル(384) - ぼけ老人(172) - プロボーラ(379) - cloudy(881) - BUNTEN(654) - 一夢庵(622) - へなへな(611) - ぺいぺい(97) - 植田(33) - 先公(418) - 歌舞音曲(796) - 毒虫五郎(29) - 普通の人(18) - 派遣の人(105) - だな〜(79) - 山形(99) - Mんぷす(4) - こてはん29(76) - Gerard Debreu(265) - 名無し
 
カテゴリ
全て(26108) - DSGE - マクロ - ミクロ - その他経済学 - 日本経済 - 海外経済 - 金融政策 - 財政政策 - 雇用・賃金 - 物価 - 為替・国際収支 - 政府・行政 - 長期不況 - 構造問題 - 人物評伝 - 分類不能


経済板ロビーvol.4

55 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 10:20

>>52
ドラエモンってのは、期間が長かったが
ネタキャラだったのか?
56 名前:歌舞音曲 投稿日:2002/08/12(Mon) 11:43

果たし状って……いったい。
それに「悪人」から「大悪人」に進化してる。w)

それよりも黒木掲示板で、塩沢@よいデフレ論者が、懲りもせず、インフレのコストのお勉強の成果を披瀝してくれてます。いまデフレが問題なのになんでインフレの心配しなくてはいけないのか? デフレを放置していいことなどない。この「有名人」こそ、(善意の仮面をつけた)悪人でしょう。「」なしの。←お、歌舞の自己弁護 fufufu
57 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 12:36

歌舞タン、いつの間に「大悪人」に進化したの?
でも歌舞タンは余計なこといわずにBFやミク戦
地道にやってると人気上がって、
一夢庵氏のように「人格者」になると思われ。
ま、でもそれもつまらんから、今のままでいいけど
いまどき迷い猫にだけはなんないでね
58 名前:歌舞音曲 投稿日:2002/08/12(Mon) 14:11

余計なことって……哀。

そえはともかく、よく話題にあがる「迷い猫」って何? そうとう評判が悪いねえ。
59 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 14:56

ドラエモンをして

>おまえ、出鱈目な憶測で人を誹謗するのはいい加減にしろ。俺の正体が何者であろうがお前には
>関係ない。もしそれが外資のエコノミストならどうするつもりなんだ???まあ、日本の会社だ
>ろうと英米の会社だろうと、あんたには関係ないけどな。しかも、ここでも議論にも関係ない。
>俺の議論が、自分の利益のためだと誹謗した以上、その論拠を、俺の発言から論理的に説明して
>みろ。それも出来ないなら、もう来るな。不愉快な奴だ。

すりらんかをして

>君はホントこっちの神経を逆撫でしてくれるね.

>>あなたは、僕を黙らせたかったのでしょう?何故、有無を言わせず黙らざる
>>を得ないような核心をついた一言を言わなかったの?
>私の勝手な思いこみでは,私も他のコテハンもそして捨てハンの人たちも数十
>レスにわたって「有無を言わせず黙らざるを得ないような核心をついた一言」
>を並べ倒してきたと思っていたのですが?完全に勘違いだったみたいですね.
>伏して妙案をお教え願いたいのですが,
>
>「どうやったらもう来ないでくれますか?」

等と言わしめた張本人.過去ログは多いが,まず読むに値しない.そういう点では,ザモデルの
コテハンに挑戦的な書き込みとは全く性質が異なる.暇だったらどうぞ.
60 名前:PK初級 投稿日:2002/08/12(Mon) 15:02

宇田多ひかるって、やはりゴーストライターいるんでしょ?
オートマチック書いた人また書いて欲しいなあ
アレが一番衝撃的だったよね
61 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 15:42

迷い猫≒dell≒くろき
と思ってるんだが、真夏の妄想か?
62 名前:歌舞音曲 投稿日:2002/08/12(Mon) 15:43

>PK初級氏、ロビーとはいえ、ロビーすぎる話題ですね w)

>小文字さん。よくわかりました。果たし状氏にキャラにてるね(推測)。
63 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 16:07

>>62

果たし状氏は半分ネタキャラっぽい。
迷い猫は、ネタじゃなく真面目そのものだったから痛かった。
64 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 16:33

果   た   し   状

   歌舞音曲 殿

   本日21:00 に「ダイエーは つぶすべきだ」スレ
http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0589
   にて待つ。果し合いの内容はスレ題にそった形で執り行いたい。
   貴殿の登場を楽しみにしている。


                             糾弾スレの1
65 名前:歌舞音曲 投稿日:2002/08/12(Mon) 16:36

pupupu。おもろい。おい、松ちゃん、座布団一枚。


( 役に立った! | 元スレ )
66 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 16:36

歌舞タンまでヒットマンにつけねらわれるように
なってまった
67 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 16:50

歌舞くん今回はまっとう路線で戦ってきてね
68 名前:歌舞音曲 投稿日:2002/08/12(Mon) 16:56

え、闘うの? ごめん、今日の夜は外食するんでいないよ。それにネタでしょ。
69 名前:歌舞音曲 投稿日:2002/08/12(Mon) 17:57

うっかり読み落としていた。やはり家人の目をかくれて読んでいるとだめだね。

>>53さん。あなたの指摘は非常にバランスがとれていてはっとします。というか私の意を汲んでいただいてると
思います。なんといっても小文字君をはじめ、みんなもあなたの指摘を本当は知っているのに
僕を「悪人」扱いですから。W)

ちなみにLSを毛嫌いしてませんよ。実はいま関心がるのはSargentのものです。この
読書感想はまたいずれ。
70 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 18:11

BFかたづいてら、またどっかで
「歌舞くんのLSを読む」講座の開講キボンヌ
71 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 22:22

それよりも短期集中連載大河小説は未完なの?
72 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 23:06

>短期集中連載大河小説
経済学における短期は8年未満ということだかららなぁ
73 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 23:32

経済学における短期ってのは諦めのつかない期間じゃないのか?
バブルはじけて以降、まだ諦めのつかない業界たくさんあるとこ見るともっと長そうだな。
もっとも、韓国みたいにバサッと片付けりゃ、長期ってのもすぐに実現だな。
74 名前:夏の名無しさん 投稿日:2002/08/12(Mon) 23:46

短期と長期の区分って
短期って1年未満で、1年以上は長期じゃなかったっけ?
んで、1-10年未満を中期とすることもあると。
75 名前:キスケ 投稿日:2002/08/12(Mon) 23:57

>>56 歌舞音曲さま
BRUNO S. FREY and ALOIS STUTZER (2002)Journal of Economic Literature
Vol. XL, pp. 402–435
"What Can Economists Learn from Happiness Research?"
に、インフレのコストに関する記述がありました。
以下はp.422, 429の丸写しです。引用文献は全て孫引きです!

1. Fischer, Stanley. 1981."Towards an Under-standing of the Costs of Inflation: II,"
Carnegie-Rochester Conf. Ser. Public Pol. 15:0, pp. 5–41.
2. Lucas, Robert E. Jr. 1981."Discussion of: Stanley Fischer, 'Towards an Understanding of the
Costs of Inflation: II'," Carniegie-Rochester Conf. Ser. Public Choice 15:0, pp. 43–52.
の分析では
"..., the cost of a 10-percent yearly inflation was calculated to be between
0.3 percent and 0.45 percent of national income."(p.429 左側)
なんだそうです。でも、すぐ後で
"But many economists would strongly disagree with this conclusion."
と述べ...(続く)





お問い合わせ