いちごBBSまとめログ

 
コテハン
全て(26108) - ドラエモン(15378) - すりらんか(5008) - ザモデル(384) - ぼけ老人(172) - プロボーラ(379) - cloudy(881) - BUNTEN(654) - 一夢庵(622) - へなへな(611) - ぺいぺい(97) - 植田(33) - 先公(418) - 歌舞音曲(796) - 毒虫五郎(29) - 普通の人(18) - 派遣の人(105) - だな〜(79) - 山形(99) - Mんぷす(4) - こてはん29(76) - Gerard Debreu(265) - 名無し
 
カテゴリ
全て(26108) - DSGE - マクロ - ミクロ - その他経済学 - 日本経済 - 海外経済 - 金融政策 - 財政政策 - 雇用・賃金 - 物価 - 為替・国際収支 - 政府・行政 - 長期不況 - 構造問題 - 人物評伝 - 分類不能


★くだらない質問はここに書き込め★25問目

1 名前:cloudy 投稿日:2009/07/28(Tue) 16:59

くだらなくない質問もこちらへ。

前スレ
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1467/

「くだらない質問はここに書き込め」スレの抜粋 byモナー総研
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9426/QA.htm

インタゲ、リフレ政策に関して:
リフレ政策ポータルWiki
http://wiki.livedoor.jp/reflation/

近代経済に関して
http://www.tku.ac.jp/~kagawa/

経企庁・内閣府に関して
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E9%9B%85
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%9E%E5%BB%A3%E5%BD%B0

余は如何にして利富禮主義者となりし乎 by bewaad
http://bewaad.com/archives/reflationindex.html
FAQ: http://bewaad.com/archives/themebased/reflationfaq.html
   http://www.geocities.jp/pcs06083/intage.htm
参考文献: http://bewaad.com/archives/themebased/reflationbookguide.html

過去スレ、その他リンクは >>2 に
2 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 17:00

過去ログ
その1 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0566/
その2 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0696/
その3 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0760/
その4 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0814/
その5 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0849/
その6 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0887/
その7 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0928/
その8 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0971/
その9 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1021/
その10 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1048/
その11 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1131/
その12 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1164/
その13 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1210/
その14 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1240/
その15 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1257/
その16 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1291/
その17 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1319/
その18 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1338/
その19 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1354/
その20 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1374/
その21 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1398/
その22 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1415/
その23 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1430/
その24 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1467/
3 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 17:42

なあ、この板では最低賃金引き上げ論争について何かコンセンサスあるの?
欧米では目立った弊害はないみたいなこと書いてる人いたけど、日本
では無理っぽくね?
4 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 18:08

コンセンサスは無い。
やってみないとわからん。
5 名前:cloudy 投稿日:2009/07/28(Tue) 18:22

>>03
掲示板にコンセンサスを求めるのは無理があるかと

私個人としては貧困の問題は最低賃金引き上げより、負の所得税などで解決すべきだと思います。
たしかドイツには最低賃金がないと聞いていますが(一部の職種を除いて)。


( 役に立った! | 元スレ )
6 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 18:30

>>04
で、その「空前の大実験」の結果責任は誰がとるの?
民主党に入れた選挙民か?
7 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 18:37

最低賃金引き上げよりもゼロ金利やら量的緩和の方がよっぽど珍しいけど
8 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 18:49

>>03

まず、基本的な経緯については明日山サーベイ
http://www.ide.go.jp/Japanese/Publish/Download/Overseas_report/pdf/200612_asuyama.pdf
が参考になる。

競争的市場では、もちろん価格規制により取引量は減る(雇用が減少する)。
ただし、競争的市場であっても、労働需要の価格弾力性が小さい場合には、
雇用量の減少がさほどではなく、労働者が受け取る賃金はトータルで増えるかも
しれない。

また、労働市場が需要独占的とすると、価格規制によって雇用が増加する可能性がある。
(もちろんこの場合、非自発的失業は存在しない。)

こういう理論的な面については論争は別にない。

実証的には、米国の個票データを用い、クルーガーとカードが、労働市場が需要独占的
であることを示したと主張する研究と、それに反論する(実証手法に問題があり、示せ
ていないとする)ニューマークらの論争が続いている。

日本での実証では、たとえば以下のようなものがある。

・都道府県別の高卒新卒者の求人数が最低賃金の上昇で減少した。
 有賀健(2007)「新規高卒者の労働市場」、林文夫編『経済停滞の原因と制度』、勁草書房
・九〇年代後半以降、若年失業率と最低賃金の間に正の相関がある。
 勇上和史(2005)「都道府県データを用いた地域労働市場の分析―失業・無業の地域間格差に関する考察」『日本労働研究雑誌』No.539、5-16

最近では、この板でも話題の川口らの研究
(http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/09e032.pdf)
がある。

いずれにせよ、貧困対策としては最低賃金引き上げよりも給付付き所得税減税
(中所得者には勤労所得を減税、低所得者にはさらに給付(マイナスの課税)する)
のように、直接的に低所得者の所得を増やす政策の方が、一般には経済学者に
好まれるだろう。

また、よい影響はなさそうな(少なくとも、はっきりしない)のに、現状の1.5倍
近くまで大幅に最低賃金を引き上げようとする民主党の公約は、控えめに言っても大胆
な人体実験と言えるだろう。
9 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 18:58

要するに最低賃金引き上げで失業増なんてのはろくすっぽ実証に堪えないお話という事ね
さも確立された議論みたいに吹聴する人の多さが笑える
10 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 19:05

>>09

どこをどう読めばそう取れるんだ…

>>08

理論的な(定性的な)話をすると、「非自発的な失業なんて存在しない」というモデルは
まあ論外として、「失業が少々増えても、労働者が受け取る賃金の総合計は増える」という
のは、要するに低賃金労働者の間でさえ格差を拡大させる政策なわけだよね。

「悪徳企業をこらしめて、もっと賃金を支払うよう規制しよう」という発想なんだろうが、
企業の行動を変えさせようといろいろ縛るよりは、あっさり低所得者にお金を配る方が
はるかに素直だよな。
11 名前:ドラエモン 投稿日:2009/07/28(Tue) 20:05

労働市場の需給がそれなりで、かつ生産物価格に賃上げが転化できる状況なら、裏目に出
てもそれほど酷いことにはならないでしょうねぇ。アメリカの実証がどういうマクロ状況
でやられているかをよく見ないとなんとも言えない。

だが、日本の現状(企業内失業が600万人+完全失業率5%=最大10%超)の労働
市場の需給関係と、国内生産物に関する限り10年以上のデフレ持続という条件を考え
ると、なかなか恐ろしい気はするけどね。まあ、自民党も郵政民営化で貯蓄を投資に誘
導とか馬鹿なお話をしてたわけで、どっちもどっちなので、特に民主党を批判する気は
ないけど、なんか度胸が良いなあとはおもうわな・・・
12 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 21:29

失礼、こちらに。

「見せ球」で初の罰金者が無職男性に下りましたが、これって恣意的では
ありませんか?今でも大手のトレーダー自身が多用していると言われる
手法なのですが。免許を持っているものだけが無罪放免自由で、そうでない
一般の投資家だけが罰せられるのは(特に裁判がない制度で、軍事法廷の
ように即決裁判となる)おかしいのではないでしょうか?

この分野の研究者および法学者は議論してください。どう考えてもおかしいです。
証券取引委員会は、裁判はないですから、検察のように一罰百戒はしてはならない
と思います。
13 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 21:42

キリがないよ。たとえば投資家主体別売買動向。
大手なら翌日に見ることができるけど、個人はかなりたってからでないと見ることができない。
14 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 21:43

ほんとにくだらない質問で恐縮ですが

Microeconomic Theory, Andreu Mas-Colell Michael D.Whinston and Jerry R.Greenを読んでいます。この本では列ベクトルと行ベクトルについて細かく言っているわりには、需要関数と価格ベクトルをともに列ベクトルで定義しているので、それらの積を定義できないと思うのですが。この場合には適当にどちらかを行ベクトルに読み替えれば良いのでしょうか。
15 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/07/28(Tue) 22:11

巻末のmathematical appendixを読んでいたら、2つのベクトルの内積では前の
ベクトルを行ベクトルと考えるというようなことが書いてありました。
一人で騒いですいませんでした。





お問い合わせ