いちごBBSまとめログ

 
コテハン
全て(26108) - ドラエモン(15378) - すりらんか(5008) - ザモデル(384) - ぼけ老人(172) - プロボーラ(379) - cloudy(881) - BUNTEN(654) - 一夢庵(622) - へなへな(611) - ぺいぺい(97) - 植田(33) - 先公(418) - 歌舞音曲(796) - 毒虫五郎(29) - 普通の人(18) - 派遣の人(105) - だな〜(79) - 山形(99) - Mんぷす(4) - こてはん29(76) - Gerard Debreu(265) - 名無し
 
カテゴリ
全て(26108) - DSGE - マクロ - ミクロ - その他経済学 - 日本経済 - 海外経済 - 金融政策 - 財政政策 - 雇用・賃金 - 物価 - 為替・国際収支 - 政府・行政 - 長期不況 - 構造問題 - 人物評伝 - 分類不能


★くだらない質問はここに書き込め★20問目

255 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/04(Sun) 17:45

>まだ景気後退自体は1年にもなってないよ。日本は延べ15年だからねぇ。

10年バブルで成長を謳歌したアメリカが年内に景気回復しそう
日本駄目すぎwwww
256 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/04(Sun) 17:47

>>255
そこまでアメリカの情勢は楽観できない。オバマ氏のラジオ演説参照。
257 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/04(Sun) 18:02

オバマの演説聞いたってしょうがないだろ

FEDの緊急対応は良い結果だし、財政金融バンバンやってくんでしょ
しかもダウが半年以内に1万ドル回復しそうだ
258 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/05(Mon) 02:49

アメリカが回復するなら日本も釣られて回復するから
この心理的効果はリフレ期待よりよっぽど効果的かもよ
259 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/05(Mon) 04:05

オバマが言うにはアメリカは失業率2桁の可能性ありとのこと
260 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/05(Mon) 04:20

アメリカガンガレ
261 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/05(Mon) 04:24

これからFRBが何をするか、そしてどうアメリカ経済が推移するかで、
リフレ論争を巡る真実が全て明らかになる
262 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/05(Mon) 07:48

これからは世間で言う一流大学出ても昔みたいに結婚して家族持ってという
普通の生活が出来るのは一握りということになると思うんだけどどうかな。
ていうか今多くの人もそう思ってるんじゃないか?
リフレ派的には適切なマクロ政策があればそんなことはないという意見?
もしそうならその根拠示してほすい。
263 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/05(Mon) 10:09

根拠のない感想言われて根拠示せと言われても…
264 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/05(Mon) 16:24

>>262
まず、これからの一流大学とはなんぞや??
265 名前:すりらんか 投稿日:2009/01/05(Mon) 20:28

>>262-264
それをいうなら普通の生活とはなんぞや……でない?

なお
婚姻率・出生率の趨勢的な低さは景気(どころか経済)とは関係ないよ.
趨勢要因が経済に関係してくるのは絶対的貧困(中絶費用やコンドーム代がマターするレベル)でのはなし.
循環要因で改善するのはこれらの循環的な変動だけ……繰り返すけど趨勢の方には関係ない.

単に結婚・出産したくない(すると損)だと主観的に考えている人が多いという話.
そう思う人が多いなら経済学からは「それはそれでしかたない」としか答えられない.


( 役に立った! | 元スレ )
266 名前:すりらんか 投稿日:2009/01/05(Mon) 20:33

ちょっと>>265は言い過ぎだ.
少なくとも
・格差縮小が出生率を上げるかどうかはわからない
・相対貧困層の生活改善が格差を縮小させるかもわからない
という話です.
267 名前:すりらんか 投稿日:2009/01/05(Mon) 20:40

×相対貧困層の生活改善が格差を縮小させるかもわからない
○相対貧困層の生活改善が出生率を上げるかもわからない

です.なんか今日はダメだorz
268 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/06(Tue) 01:38

>>252
確率分布でしょ。
同一で独立な正規分布でなかったか?
池田信夫が言っているのは、正規分布でない。Black Swanの話。
あとは、分散が一定でない=同一分布でない
下がる局面では一気に下がる=独立でない
とかじゃない?
269 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/06(Tue) 01:40

出生率上げたいなら格差減らした方がいいよ。年収300万切ると結婚対象から
外れるから。
270 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/06(Tue) 02:10

まあ一組のカップルが生んで育てる人数はそんなに増やせないから
子どもを育てるカップルを増やした方がいいというのはそうかも
271 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/06(Tue) 02:24

そうなんだよ、高所得でも1カップルからは2人しか生まれない。
272 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/06(Tue) 07:41

資産家にとってリフレは得になるのか損になるのかどっち?
273 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/06(Tue) 08:03

リフレがうまくいけば金利も上げることができるし、
経済が活性化されれば資産価格も上がる
犯罪率増加などの社会不安からも解放される可能性もある
良いことずくめだね

まあ一時的には損するかもしれない
274 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/06(Tue) 08:36

DSGEをわかっている暗黒卿やDr.yanoとDSGEわかっていないノブー
どっちのインタゲ議論を信じるのかといえば愚問だろうね
ノブーはDSGEから一定の条件の下でインタゲが導かれるのがつらいのね
facta編集長も読んだし、ノブーも絶賛していた暗黒卿の本にもでているけどね
http://facta.co.jp/blog/archives/20071126000556.html
275 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/01/06(Tue) 09:25

DSGE分かってる人が今更マンデル=フレミングなんて持ち出すとは思えないけど
DSGEでは一般的に増税でGDP増えるし





お問い合わせ