いちごBBSまとめログ

 
コテハン
全て(26108) - ドラエモン(15378) - すりらんか(5008) - ザモデル(384) - ぼけ老人(172) - プロボーラ(379) - cloudy(881) - BUNTEN(654) - 一夢庵(622) - へなへな(611) - ぺいぺい(97) - 植田(33) - 先公(418) - 歌舞音曲(796) - 毒虫五郎(29) - 普通の人(18) - 派遣の人(105) - だな〜(79) - 山形(99) - Mんぷす(4) - こてはん29(76) - Gerard Debreu(265) - 名無し
 
カテゴリ
全て(26108) - DSGE - マクロ - ミクロ - その他経済学 - 日本経済 - 海外経済 - 金融政策 - 財政政策 - 雇用・賃金 - 物価 - 為替・国際収支 - 政府・行政 - 長期不況 - 構造問題 - 人物評伝 - 分類不能


★くだらない質問はここに書き込め★25問目

423 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/16(Wed) 12:53

経済成長率に金地上在庫増加率が追いつかないだろ・・・
貨幣需要に応じて金兌換率をsageてけばいいか。
でもこれじゃ管理通貨制度と何も変わらないのでは?
424 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/16(Wed) 14:22

>>415-417

「観察された期待インフレ率が誤差を含む」という言い方と
「真の期待インフレ率と乖離する」という言い方という、どっちでもいい
話だと思ってやり取りしてて、おっしゃる通り些末な話なんだが、
それに対して、内容への反論ではなく
「頭と性格の悪さがにじみ出る」とか「馬鹿かキチガイがやること」とか
いう激烈な個人攻撃にはちょっとびびった。いったいどういうトラウマに
触れてしまったんだろう…

実際、物価連動国債の流動性が潤沢になって、少しでもBEIが正確になれば
望ましい話だと思うのだが…
425 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/16(Wed) 14:54

よく言うよ…┐(´ー`)┌
426 名前:ドラエモン 投稿日:2009/09/16(Wed) 19:50

>>424

まあ、そう怒るな。別に殴られるわけでもないし。そんなので凹んでいたら
俺なんかとっくに自殺してるよ(笑)
427 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/16(Wed) 20:25

>>424
苺名物「かわいがり」だから気にしないで。

俺もはじめてここ来たときはシバきage構改派で
苺の怖いお兄さん達にさんざん叩かれ、イビられて鬱になりましたorz
でもおねだりしたら色々と教えてくれた。
428 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/18(Fri) 05:06

まあ、苺の怖いお兄さんって言ったっていったいどれくらいがDebreuを
ちゃんと読んでいるのか怪しいんじゃないか。私は読んでないけどw。
 いつかは読もうと思って買ってるがまだ読めていない。
429 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/18(Fri) 13:42

別に古典読んでりゃ偉いってもんでも無いだろ、経済学は。
まあ一つの到達点なのは間違いないけど。
430 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/18(Fri) 14:17

昨夜のWBSで、民主党の大塚議員が、
近年の「所得増加なしの回復」(←これ自体が大塚議員の言葉だったかも
しれません)について

「小泉政権時代、GDPは26兆円増えたが、
そのうち勤労者所得の増加に回ったのは2兆円に過ぎない」

というような内容の発言をしていました。
これってどういうことですか?
残りの24兆円は資本に分配されたということですか?

だとしたら、このことを景気回復の観点から
どのように評価すればよいのでしょうか?

(例えば、「政府が介入してでも労働者の所得に分配すべきだ。
その方が内需の拡大につながる」など…

この例はインチキっぽいですが(汗))
431 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/19(Sat) 19:44

なんかツッコミどころ満載で、むしろツッコんだら負けっていうか。。。


>経済停滞の原因と制度 - 池田信夫 blog 2007-01-26 / Books

>...「流動性の罠」などの半世紀以上前の分析用具だ。

90年代の日本経済について、企業データまで調べた厳密な実証分析が
出てきたのは、ここ1、2年のことである。去年秋の日本経済学会の
シンポジウムでは、そうした研究を踏まえて「失われた10年」をめぐる議論が行われたが、
「長期不況の主要な原因はデフレギャップではなく
TFP(全要素生産性)成長率の低下であり、それをもたらしたのは追い貸し
による非効率な資金供給だ」ということでおおむね意見が一致した。

生産性(TFP)の成長率の低下
金融仲介機能の低下による投資の不振
公共投資の非効率性

学部の教科書でも、まず長期の成長理論を教え、その均衡状態からの短期的な乖離として景気循環を教えるのが今は普通だ。

政策の優先順位も、本来はこの順序だ。長期的な成長率を最大化することが最優先の問題で、短期的な安定化政策はそれと整合的な範囲で行わなければならない。

経済財政諮問会議がまとめた「日本経済の進路と戦略」が「生産性倍増計画」を掲げ、「イノベーション」を強調しているのは、こうした問題意識によるものだろう。

資本主義の本質は、非効率な企業を淘汰することによって生産性を高めるダーウィン的メカニズムである。それをマクロ政策で歪めた結果、企業の新陳代謝が阻害され、TFP成長率が低下したのだ。

生産性を高めるには、効率の低い部門から高い部門へ資本と労働を移動するしかなく、そのためには財界のいやがる資本自由化と労組のいやがる労働市場の規制撤廃を徹底的に進めることが不可欠である。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/7d5392072193cc2f1d3d062b5700910c
432 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/19(Sat) 21:36

池田の相手するのは時間とスレッドの無駄
433 名前:ドラエモン 投稿日:2009/09/19(Sat) 22:09

>>431

浜田さんへの非常識な物言いを読んだろう?もう池田の名前は出すなよ。


( 役に立った! | 元スレ )
434 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/19(Sat) 23:02

そーいえば林先生移籍だってね
435 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/19(Sat) 23:37

ソース
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090919AT2H1700O19092009.html
436 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/19(Sat) 23:40

ところでLSEのA木先生は陸の王者でFA?
437 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/19(Sat) 23:53

教授の移籍で日経にニュースが出るというのも、またすごい話ですね。
ちょっと残念ですが。
438 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/20(Sun) 00:01

そう?林さんは別に先端じゃなし、ただのコースワーク要員でしょ
岩井克人も移籍らしいね、こっちは引退だけんども
439 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/20(Sun) 00:12

流行の研究してる人って将来哀れだよね
若い頃先端走っていても老いれば駄馬にも劣るか
まあペーパー数本しかない俺が言ってもだけどw

そゆ意味では鈴村先生は化物だな
440 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/20(Sun) 00:36

研究なんてそれで良いんでない?しかし東大はこれでブラウンだけになるのか。
441 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/20(Sun) 00:42

定年の実質延長のための移籍じゃないの?それだったら、名前が泣くね。
いずれわかるけれど。僕は、東大のシステムがわからないけど。そうじゃ
なくて、自分の意向で後進の人選を指名したのなら、もっと晩節を汚す
行為だな。
442 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/20(Sun) 01:01

馬鹿なの?
443 名前:名無しさんの冒険 投稿日:2009/09/20(Sun) 03:31

>>436
いやKB大
http://personal.lse.ac.uk/aoki/Aokicv_072007.pdf
http://personal.lse.ac.uk/aoki/





お問い合わせ